舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。
花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯。
【赏析一】
这是一首洋溢着浓郁生活气息的纪事诗，表现诗人诚朴的性格和喜客的心情。作者自注：“喜崔明府相过”，简要说明了题意。
一、二两句先从户外的景色着笔，点明客人来访的时间、地点和来访前夕作者的心境。“舍南舍北皆春水”，把绿水缭绕、春意荡漾的环境表现得十分秀丽可爱。这就是临江近水的成都草堂。“皆”字暗示出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。群鸥，在古人笔下常常作水边隐士的伴侣，它们“日日”到来，点出环境清幽僻静，为作者的生活增添了隐逸的色彩。“但见”，含弦外之音：群鸥固然可爱，而不见其他的来访者，不是也过于单调么！作者就这样寓情于景，表现了他在闲逸的江村中的寂寞心情。这就为贯串全诗的喜客心情，巧妙地作了铺垫。
颔联把笔触转向庭院，引出“客至”。作者采用与客谈话的口吻，增强了宾主接谈的生活实感。上句说，长满花草的庭院小路，还没有因为迎客打扫过。下句说，一向紧闭的家门，今天才第一次为你崔明府打开。寂寞之中，佳客临门，一向闲适恬淡的主人不由得喜出望外。这两句，前后映衬，情韵深厚。前句不仅说客不常来，还有主人不轻易延客意，今日“君”来，益见两人交情之深厚，使后面的酣畅欢快有了着落。后句的“今始为”又使前句之意显得更为超脱，补足了首联两句。
以上虚写客至，下面转入实写待客。作者舍弃了其他情节，专拈出最能显示宾主情份的生活场景，重笔浓墨，着意描画。“盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅”，使我们仿佛看到作者延客就餐、频频劝饮的情景，听到作者抱歉酒菜欠丰盛的话语：远离街市买东西真不方便，菜肴很简单，买不起高贵的酒，只好用家酿的陈酒，请随便进用吧！家常话语听来十分亲切，我们很容易从中感受到主人竭诚尽意的盛情和力不从心的歉仄，也可以体会到主客之间真诚相待的深厚情谊。字里行间充满了款曲相通的融洽气氛。
“客至”之情到此似已写足，如果再从正面描写欢悦的场面，显然露而无味，然而诗人却巧妙地以“肯与邻翁相对饮，隔篱呼取尽馀杯”作结，把席间的气氛推向更热烈的高潮。诗人高声呼喊着，请邻翁共饮作陪。这一细节描写，细腻逼真。可以想见，两位挚友真是越喝酒意越浓，越喝兴致越高，兴奋、欢快，气氛相当热烈。就写法而言，结尾两句真可谓峰回路转，别开境界。
杜甫《宾至》、《有客》、《过客相寻》等诗中，都写到待客吃饭，但表情达意各不相同。在《宾至》中，作者对来客敬而远之，写到吃饭，只用“百年粗粝腐儒餐”一笔带过；在《有客》和《过客相寻》中说，“自锄稀菜甲，小摘为情亲”、“挂壁移筐果，呼儿问煮鱼”，表现出待客亲切、礼貌，但又不够隆重、热烈，都只用一两句诗交代，而且没有提到饮酒。反转来再看《客至》中的待客描写，却不惜以半首诗的篇幅，具体展现了酒菜款待的场面，还出人料想地突出了邀邻助兴的细节，写得那样情彩细腻，语态传神，表现了诚挚、真率的友情。这首诗，把门前景，家常话，身边情，编织成富有情趣的生活场景，以它浓郁的生活气息和人情味，显出特点，吸引着后代的读者。（范之麟）
【赏析二】
这首诗大约写于唐肃宗上元二年（７６１年）春，据诗人自注：“喜崔明府相过。”“明府”乃唐人对县令的尊称。这位崔姓县令是何许人氏，一作未考定，一作母舅崔顼。从诗意看，作崔顼似更为合适。清人金人瑞《贯华堂选批唐才子诗》云：“题曰‘客至’，是又远分者，待他之法，客又不纯是客，亲又不纯是亲。故知其为远分表兄弟也。”从中可见端倪。天宝十四年（７５４年）夏天，诗人曾由长安前往白水省视，当时崔顼正摄代县令，诗人有《白水明府旧宅喜雨》诗。秋天，到奉先探视家小，崔氏偕同，诗人又有《九日杨奉先会白水崔明府》诗，肃宗上元二年（７６１年），崔顼因事来蜀，特意到草堂访问。这首诗就是对崔顼来访的纪实。诗中表现出一种不期而遇的兴奋与喜悦，足见彼此之情投意合。
一二两句以“兴”发端，写家居周围的大环境。上句写水，浑然天成。万里桥西，绿水环绕，波光山色，景色秀丽可爱，环境清幽僻静。“皆春水”三字真可谓用语至精，既点明了客人来访的时间，又交待了诗人所居的生活环境。而“皆”字更见精妙，它既暗示出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感，同时也表现出诗人面对盈盈春水、融融春意的喜悦之情。“皆”字又与下句的“但”字相呼应。下句写鸟，一派安闲。鸥群日日，因水而来，嬉戏于舍南舍北之间，或飞或停，自由自在，平添了环境的清幽。日与鸥鸟为伍，其居处的幽僻、心境的淡泊寡欲可以想见。“但见”二字，暗含讽意，见得只有群鸥不嫌弃，村居落寞，向无客至之意自在言外。这句暗用典故，《列子·黄帝》中说，有人与海鸥相亲，海鸥常和他嬉戏，但有一天他父亲却让他捉一只海鸥，当他再去海边时，海鸥都心存疑虑而不敢再靠近他。后人常借用此典，形容人淡泊宁静、泯除机心。如王维《积雨辋川庄作》诗：“野老与人争席罢，海鸥何事更相疑？”陆龟蒙《酬袭美夏首病除见招》诗：“除却伴谈秋水外，野鸥何处更忘机？”陈与义《蒙示涉汝诗次韵》诗：“知翁已忘机，鸥鹭宛停峙。”这里说“群鸥日日来”，暗示自己虽然孤独，但心中却无机心，所以鸥鸟常来安慰自己的寂寞。诗人《江村》诗云：“自去自来梁上燕，相亲相近水中鸥。”同样描写了幽居草堂江村时的这种情怀，可见诗人此时已达到物我忘机的境界。诗寓情于景，表现了他在闲逸的江村中的寂寞心情，为贯串全诗的喜客之情，巧妙地作了铺垫。
如果说一二两句渲染的是居所周围的大环境，那么三四两句则点染小环境，景物由草堂四周转入草堂院内，借以引出“客至”。上句写出似乎与世隔绝的隐居生活。落花满地，不曾清扫，是因为没有客来。反复说明无客，正是为了迎客。诗人爱花如命，故有“平生憩息地，必种数多花”之句，他在营建草堂时，到处觅树求花，不到半年时间，草堂院内便花木遍地。春天一至，更是一派姹紫嫣红的美丽景象。这里，诗人借“径”未扫而写花盛开，以点染院庭内环境幽美，暗含自慰之情。此句上承“群鸥日日来”意，既见得以往客少，也见得诗人不轻易延客，含有自重之意。古代迎候尊贵，有拥篲先行的传说。《史记·孟子荀卿列传》记载，驺衍往燕国，燕昭王尊贤下士，“拥篲先驱”。司马贞索隐：“谓为之扫地，以衣袂拥帚而却行，恐尘埃之及长者，所以为敬也。”本句即用此典。下句点明题目“客至”。因为客至，才开柴门迎接。“今始”与“不曾”相互呼应，从中斡旋出深厚的情致：主人对客人至诚迎候的心情。这里的“开”字，是全诗的转折点：从寂静的外向转到开怀的内向，把题意推进一层：由迎客转入款客。“蓬门”，编蓬为门，形容居处贫陋。一向紧闭的蓬门今天才为“君”而开，足见平时是“门虽设而常关”的，颇似陶潜归田之趣；开常关之门迎客，正是表示敬意。冷落的荒村，佳客骤至，划破了幽居的岑寂，不仅使草堂有蓬荜生辉之感，而且也给村居带来空谷足音之喜。诗人以互通款曲的语气，表达“客”至的喜悦，也曲透出诗人久未会客的寂寞心情。这两句诗在行文上属对自然，一气贯穿；在内容上则前后对照，态度鲜明。上句写得越奇峭冷隽，下句越能表现出感情的真挚强烈。所以后人评之“上下两意，交互成对”是很有道理的。
以上四句虚写客至，“有空谷足音之喜”；以下四句则实写待客，“有村家真率之情”。
五六两句紧承“客至”，描写对佳客来访的简朴招待。“盘飧”，指盘中之菜。“无兼味”，是说菜肴很少，没有第二样。“市远”，则点明菜无兼味的原因。离街市太远，购物不便，菜肴就这么简单，咱们就随便进用吧。“兼”字，用得颇为贴切，反映了主客二人非同一般的情谊。菜“无兼味”，酒又如何呢？诗人自然无法像李白那样“五花马，千金裘，呼儿将出唤美酒”，因为“家贫”，无力购买好酒，只能用家中没有过滤的陈酒敬客。“樽酒”，指杯中之酒。“旧醅”，指陈年未过滤的浊酒。古人饮酒，以新酒为贵，陈酒为贱；以醇酒（清酒）为贵，以浊酒为贱。天涯羁旅，亲友相聚，自是人生快事，理当菜盛酒醇，无奈“市远”、“家贫”，菜无“兼味”，酒只“旧醅”，为此诗人深感歉然。喜中忽添一丝歉意，更显出诗人“喜”的真诚和质朴。这两句诗一句三折，跌宕有致，语言朴素真率，如对面晤谈。家常话语，人间真情，字里行间充满了款曲相通的融洽气氛。
最后两句就“客”生情，云中探爪，另来一笔，以征询客人意见的口吻请出邻翁，从侧面烘托，将宴饮场面上的气氛推向高潮。“邻翁”，即北邻南邻的老翁。据诗人《北邻》、《南邻》、《过南邻朱山人水亭》等诗所述，北邻是王姓县令，南邻是朱姓山人，“爱酒晋山简”，“残樽席更移”，两人俱为饮酒能手。诗人征询崔明府：你若是愿意的话，我把邻居老翁叫来，大家一块共尽余兴如何？这一问，既出人们的意料之外，又在情理之中。反映了诗人想使欢饮气氛更为浓烈的思想感情。一方面，表现了诗人对崔明府的尊重，另一方面，也显示了诗人平日与邻翁和谐融洽的关系。“肯与”一词，下得十分贴切，它把“邻翁”与“明府”联系起来，把宾主陪客交欢的神态，绘声绘色地表现尽致，所以谭元春说：“‘肯与’二字，形容贵客豪客，入妙！”而“余”字，则将此前之殷切劝酒、此刻之心潮澎湃、此后之聚会难再尽显无遗。诗人问而不答，便戛然而止。诗结而意未结，但觉余音袅袅，情意不尽。其实客人意见自不难想见。因为在主客间如此亲切融洽的气氛中，是不会去计较彼此的尊卑界限的。
此诗写出了诗人对佳客来访的由衷喜悦和款客时宾主忘机、尽兴饮宴的欢快场面，字里行间洋溢着“喜”的心情。先写迎客，以鸥鸟引端，情景兼备，烘染逼真；再写款客，以邻翁陪结，情深意浓，陶醉乐中。落笔一气贯注，把眼前景、日常事、家常话、身边情，熔为一炉，娓娓道来，环环入扣，充满了浓厚的生活气氛和交友处邻之道。此前诗人也曾写过一首《宾至》的诗：“幽栖地僻经过少，老病人扶再拜难。岂有文章惊海内，漫劳车马驻江干。竟日淹留佳客坐，百年粗粝腐儒餐。不嫌野外无供给，乘兴还来看药栏。”两相对照，却各见用意。张綖《杜诗通》说：“前有《宾至》诗，而此云客至，前有敬之之意，此有亲之之意。”宾是尊贵之宾，所以诗的语气是在礼节之中含有敬而远之之意；客是相知之客，诗中透露的则是不拘形迹的相亲相近之情。明显看出诗人对他们截然不同的态度与感情。（马丕环）
【赏析三】
题解
这首洋溢着浓郁生活气息的诗，据黄鹤《黄氏集千家注杜工部诗史补遗》讲，是上元二年（761）春天，杜甫五十岁时，在成都草堂所作。这是一首至情至性的纪事诗，表现出诗人纯朴的性格和好客的心情。作者自注：“喜崔明府相过”，可见诗题中的“客”，即指崔明府。其具体情况不详，杜甫母亲姓崔，有人认为，这位客人可能是他的母姓亲戚。“明府”，是唐人对县令的尊称。相“过”，即探望、相访。
句解
舍南舍北皆春水，但见群鸥日日来。
草堂的南北，春水漫漫，只见鸥鸟天天成群而至。首联描绘了草堂环境的清幽，景色的秀丽，点明时令、地点和环境。“皆”字写出春江水势涨溢的情景，给人以江波浩渺、茫茫一片之感。鸥鸟性好猜疑，如人有机心，便不肯亲近，在古人笔下常常是与世无争、没有心机的隐者的伴侣。因此“群鸥日日来”，不仅点出环境的清幽僻静，也写出诗人远离世间的真率忘俗；同时也说明：亲友云散，交游冷落，只见群鸥，不见其他来访者，闲逸的生活不免有一丝单调、寂寞。“舍”，自称其家为舍，这里指成都浣花溪畔的草堂。“春水”，指流经草堂的浣花溪。
花径不曾缘客扫，蓬门今始为君开。
花草遍地的庭院小路，还没有因为迎客打扫过；用蓬草编成的门，因为你的到来，今天才打开。颔联由外转内，从户外的景色转到院中的情景，引出“客至”，用与客人谈话的口吻，增强了生活实感，表现了诗人喜客之至，待客之诚。其对仗颇具匠心，花径不曾缘客扫，今始为君扫，蓬门不曾为客开，今始为君开，上下两意，互文而足。“缘客扫”，为了客人而打扫，古人常以扫径表示欢迎客人。“蓬门”，茅屋的门。
盘飧市远无兼味，樽酒家贫只旧醅。
因为居住在偏僻之地，距街市较远，交通不便，所以买不到更多的菜肴，宴席不丰盛。家境贫寒，未酿新酒，只能拿味薄的隔年陈酒来招待你。以上虚写客至，下面转入实写待客。作者舍弃了其它情节，专取最能显示宾主情意的生活场景，着意描画。主人盛情招待，频频劝饮，却因力不从心，酒菜欠丰，而不免歉疚。我们仿佛听到那实在而又亲切的家常话，字里行间充满了融洽气氛。“盘飧”，盘中的菜肴。“飧”，本指熟食，这里泛指菜。“兼味”，菜肴一种叫味，两种以上叫兼味。“旧醅”，旧酿的隔年浊酒。“醅”，未经过滤的酒。古人好饮新酒，所以诗人因旧醅待客而有歉意。
肯与邻翁相对饮？隔篱呼取尽余杯。
客人肯不肯与邻家的老翁相对而饮？如果肯的话，我就隔着篱笆，招唤他过来，一起喝尽这最后的几杯。尾联以邀邻助兴的精彩细节，出人料想地笔意一转。这令人想到陶渊明的“过门更相呼，有酒斟酌之”。无须事先约请，随意过从招饮，是在真率纯朴的人际关系中所领略的绝弃虚伪矫饰的自然之乐。
评解
这是一首工整而流畅的七律。前两联写客至，有空谷足音之喜，后两联写待客，见村家真率之情。篇首以“群鸥”引兴，篇尾以“邻翁”陪结。在结构上，作者兼顾空间顺序和时间顺序。从空间上看，从外到内，由大到小；从时间上看，则写了迎客、待客的全过程。衔接自然，浑然一体。但前两句先写日常生活的孤独，从而与接待客人的欢乐情景形成对比。这两句又有“兴”的意味：用“春水”、“群鸥”意象，渲染出一种充满情趣的生活氛围，流露出主人公因客至而欢欣的心情。
刘克庄《后村诗话》说：“此篇若戏效元白体者。”杜甫自不可能飞跃时空去戏效他后代的元白体，那么从什么角度什么意义上讲，《客至》“戏效元白体”呢？简而言之，元白体就是指浅切平易的诗歌风格。综观全诗，语势流畅，除“盘飧”、“兼味”、“樽酒”之外，其馀语句都没有太大的障碍，尤其是尾联虚字（“肯与”）和俗语（“呼取”）的运用，足当“戏效元白体”之评。另外，诗用第一人称，表达质朴流畅，自然亲切，与内容非常协调，形成一种欢快淡雅的情调，与杜甫其他律诗字斟句酌的风格确实不大一样，难怪刘克庄说它是戏效元白体。（陈才智）
